校内各有关单位：

为做好我校2027年度国家自然科学基金项目申报工作，充分激发科研人员申报积极性，切实提高项目申报质量，进一步提升学校科研创新能力与核心竞争力，现将相关工作安排通知如下：

一、总体要求

请各单位切实把高水平科研项目的申报组织与学科建设、人才培养、研究能力提升等工作紧密结合起来，统一部署，提早布局，深挖潜力、广泛动员，依托校内外优质资源，加强对项目申报工作的组织、指导和专家论证，严把质量关，做好形式审查，筑牢申报基础。

二、时间安排及工作重点

（一）第一阶段  广泛动员、确定选题（10月15日-10月31日）

1、请各单位组织召开申报动员会，深入挖掘、重点关注科研基础扎实、具有较强科学研究能力的教师，特别是具有博士学位、高级职称以及曾获国家自然科学基金项目、近五年获省市各类科研项目的教师，全力做好申报动员和条件支持工作，并于10月31日前将动员会相关材料提交至科研处；

2、请各单位组织申请人开展文献调研与选题设计，并结合自身基础和近几年专家评议意见，做好科学问题的凝练和选题论证工作，重点评估选题创新性、科学问题凝练准确性、研究内容合理性等，于2026年11月10日前将《2027年度国家自然科学基金项目预申报信息汇总表》（附件1）电子版通过粤政易发至科研处甘老师处，加盖公章的纸质版报送至树德楼216室。

（二）第二阶段 撰写申请书、院内初评（11月1日-12月31日）

1、申请人撰写项目申请书，主动对照以下问题，在选题论证、方案设计和文本撰写环节反复打磨，确保申报材料逻辑严密、亮点突出、表述规范，为正式申报工作做好前期准备。

（1）选题缺乏新颖性：部分选题未能有效对接学科前沿或国家战略需求，创新点不突出。

（2）科学问题凝练不足：立项依据逻辑松散，科学问题模糊，未能清晰地阐释“为什么研究”和“如何解决已有瓶颈”。

（3）研究方案可行性存疑：技术路线不清晰、实验设计不严谨，或研究基础与预期目标不匹配。

（4）申报书表述欠精练：存在逻辑不清、格式不规范、错别字等问题，影响评审阅读体验。

2、各单位组织召开辅导会、项目论证会等，聘请高水平专家进行针对性的辅导与把关，重点在选题思路、科学问题属性、立项依据、研究内容、关键科学问题、创新点、技术路线及可行性分析等方面给予评议及指导，切实提高申报书质量，增强竞争力；

3、要求各单位至少组织1场（次）专家集中辅导会，落实辅导会的形式、时间、地点及专家等事宜。组织过程中需要学校协助的问题，可提前与科研处联系；

4、科研处计划10月底或11月组织召开学校动员会及申报辅导会，有意向与专家当面交流的老师，可提前与科研处联系。

（三）第三阶段 学习指南、准备申报（2027年1月）

1、科研处将根据国家基金委的申报通知和指南要求，正式发布我校2027年国家自然科学基金申报工作安排；

2、拟申报2027年国家自然科学基金项目的老师认真学习申报指南，下载最新版申报书模板，做好申报准备工作。

（四）第四阶段 冲刺提炼、形成定稿（2027年2月-3月）

1、科研处联合各二级学院再次组织专家对研究基础扎实、选题突出的申请人开展“一对一”精准辅导；

2、申请人对照申报指南和多轮专家反馈意见，开展申请书论证完善和冲刺工作，最终形成定稿；

3、3月份，由项目组、二级学院及科研处共同完成项目申报书的形式审查工作。一是由项目组根据国家自然科学基金项目指南进行自查，杜绝出现文字、语法和格式上的错误以及参考文献陈旧、错乱等问题；二是各学院于2027年3月8日前进行集中核查；三是学校审查申请书，并在规定的截止时间前完成ISIS系统提交上报工作。

三、其他事项

1、各单位要组织申请人按照学校统一部署和安排积极申报，不得拖延时间，影响学校的整体申报工作；

2、未尽事宜，请与科研处沟通；

3、联系人：张小艳、甘豆豆，8202；地址：树德楼216室。

附件1：2027年度国家自然科学基金项目预申报信息汇总表.xlsx (11.100 KB) 

科技与研究生处

2026年10月15日

初审（一审）：杨亮

复审（二审）：陈晓潼

终审（三审）：贺金龙